之前,我在文章《宝宝6个月查出眼睛散光后,我向眼科专家咨询了一大堆问题…》中分享了儿童散光等问题的成因和解答。
在文章的下面,有位朋友问我:
“投影仪相比电视,对眼睛更好”作为最有名的坊间传说之一,究竟是真是假?
带着这个疑问,我查阅了资料,并咨询了专家。
在得出结论之前,我先把正反两方的观点摆出来:
支持“投影仪护眼论”的人们说
支持投影仪的人们主要阐述了三个主要观点:
1、光源方面:投影仪在使用的过程中,光源射出的光线经过了墙面(投影幕布)的折射,不会直射到我们的眼睛中,而电视作为光源发出的光则是直射的;
2、频闪方面:电视液晶屏的工作原理,是通过电压改变液晶分子的方向来显示画面,会有肉眼察觉不到的频闪。而投影仪利用漫反射成像,入眼更加柔和,频闪没有那么明显。
3、蓝光方面:电视机等电子屏幕会将危害眼睛的蓝光直射眼睛,由于投影仪是折射光,所以到达眼睛的蓝光也会少一些,因此投影是更好的选择。
驳斥“投影仪护眼论”的人们说
1、在光学上,光是按波长、偏振等进行分类的,严格来讲并没有漫反射光和直射光这种区别,因此投影的漫反射光和显示屏的散射光本质上没有区别。
2、投影给人视觉上柔和的感觉是因为亮度低,把电视调到柔和模式同样能达到如此效果;
3、“蓝光”的真正名称叫做HighEnergyVisibleLights——高能可见光。顾名思义,蓝光是可见光的一部分,最主要的来源是自然界的太阳光。
在实验中,过长时间的蓝光照射会导致视觉感光细胞中的视觉色素产生损伤,蓝光与视网膜色素上皮细胞中的脂褐素反应,同样会造成损害。
然而!
虽然电视、手机等智能设备的屏幕会发出蓝光,但美国眼科学会(AAO)在其
热点文章
最近更新